Миф о перенаселении домашних животных, а также то, как именно это причиняет вреда животным
Резюме этого поста:
[check_list]
Почему перенаселение домашних животных – это миф
Оценка подлинной математики с подлинными числами
Дополнительные подсказки, которые показывают перенаселенность домашних животных, – это миф
Причины приюты все еще убивают домашних животных
Что вы можете сделать, чтобы отправить животных домой
[/check_list]
Почему перенаселение домашних животных – это миф
Перенапопуляция домашних животных – это миф, так как есть гораздо больше людей, ищущих животных, чем животных без домов. Я доберусь до фактических чисел в следующем разделе.
Во -первых, вот еще один пример, использующий что -то менее эмоциональное, чем собаки, а также кошки – яблоки.
Давайте заявим, что я пытаюсь предложить 200 яблок. В первый день я предлагаю 50 яблок. Мои яблони также уменьшают на 55 гораздо больше яблок в тот день, поэтому в конце дня у меня в целом 205 яблок – на пять гораздо больше, чем я начал. (200 -50 + 55 = 205)
Теперь это подразумевает, что у меня «слишком много» яблок? Это подразумевает, что мне нужно выбросить? Подразумевает ли это достаточного количества «домов», ищущих мои яблоки?
Нет.
Это, скорее всего, подразумевает, что я отстой в маркетинге. Или я не запросил никакой помощи. Также возможно, что я просто не хороший человек, и люди предпочитают покупать яблоки у кого -то другого. Или, возможно, моя яблочная подставка спускается, а также удручает. Я могу даже быть придирчивым в том, кто может приобрести мои яблоки.
Это не означает, что есть «слишком много» яблок. Это не означает, что я обязан «спасти некоторых, а также разрушить остальное». Это не означает, что у нас есть проблема с неверпопуляцией яблока.
Я просто требует стать гораздо более инновационным в том, как именно предложить мои яблоки.
Оценка подлинной математики с подлинными числами
Соответствие статистике взята из исследования Гуманного общества Соединенных Штатов, а также фонда Мэдди. Центр адвокации без убийств, группа с целью положить конец убийству здоровых домашних животных в США, обычно цитирует эту статистику.
Я использовал, чтобы быть похожим на всех остальных, а также никогда не считал, что это касается перенаселенности домашних животных (спасибо, Ян, за то, что он был первым, кто настаивал на мне иначе). Всю свою жизнь я слышал «Помогите управлять населением домашних животных» или «никто не хочет убивать животных, однако у нас тоже есть много».
Журналисты сообщают о перенаселении домашних животных как правду в своих историях – «Простые математические состояния не хватает домов» – даже не сомневаясь в этом.
Где редакторы копирования?
Вот подлинные числа:
Примерно 23 миллиона человек приобретают новую собачью или кошачьи ежегодно в Соединенных Штатах. Из них около 17 миллионов не определились с тем, где они получат этого питомца, а также можно убедить принять. Между тем, приюты США ежегодно убивают 3 миллиона здоровых собак, а также кошек из -за «отсутствия домов».
[check_list]
17 миллионов предлагаемых домов
3 миллиона бездомных животных убиты
[/check_list]
Простые математические состояния Существует гораздо больше, чем достаточно домов. Гораздо больше.
Вы верите, что гораздо больше из этих 17 миллионов охватят, если они понимают, что уютные собаки – хорошие собаки? Или, если усыновление собаки было немного проще?
Дополнительные намеки на то, что «перенаселение домашних животных» – это миф
Если перенаселение домашних животных было реальным:
[DELETE_LIST]
Районы без убийств не существовали бы (в настоящее время в Соединенных Штатах гораздо более 162 зарегистрированных сообществ без убийств)
зоомагазины не смогут предложить щенков, так как домов не будет достаточного количества домов
Заводчики не смогут предложить щенков, так как домов не будет достаточного количества
Спасательные группы не смогут принять собак из других сообществ, указаны или страны, так как никто не мог бы принять этих собак
[/delete_list]
Так почему же убежища убивают так многочисленных домашних животных?
Есть пара причин:
[check_list]
Некоторые режиссеры укрытия просто не признают, что есть гораздо лучший способ. Они могут усердно работать, однако они не поняли, что есть гораздо лучшие варианты, поэтому они продолжают убивать.
Некоторые режиссеры укрытия осознают движение без убийств, однако они считают, что их район каким-то образом отличается, а также то, что ни одно убийство невозможно-поэтому они продолжают убивать.
Некоторые приюты находятся в процессе того, чтобы не быть убитыми. Давайте поддержим их! Они делают все, что могут, а также в то же время, что все еще убивают некоторых домашних животных.
Некоторые режиссеры укрытия просто не заботятся. Они отказываются добраться со временем. Они могут не заботиться о животных. Они могут быть так использованы для убийства, что это не беспокоит их. Они наняли безжалостных сотрудников, а также не имеют процентных ставок в изменениях. Добровольцы могут быть прекращены, если они высказываются. Таким образом, убийство продолжается без какого -либо конца на сайте.
[/check_list]
Что вы можете сделать, чтобы отправить животных домой?
Центр адвокации No Kill способствует тому, что он телефонный звонит, «уравнение без убийства». Это шаги успешных кварталов без KILL, а также вы можете поддержать эти виды программ в своем сообществе:
[check_list]
ловушка/стерилизация/высвобождение диких кошек вместо модели Trap и Kill
недорогой стерилизации/стерилизации
позволяя спасательным группам принять укрытие, а также животных с фунтами, когда это возможно
Обширные программы приемной семьи
Всегда поиск методов увеличения усыновления домашних животных – упростите его в усыновлении!
Помогая владельцам домашних животных работать с проблемами, чтобы они могли сохранить своих домашних животных
Реабилитация как для медицинских, так и привычных проблем
Работа с общественностью, а также с средствами массовой информации для позиционных акций
Обширные волонтерские программы
Упрощение для владельцев восстанавливать утраченных домашних животных
убедиться, что директор укрытия заботится как о животных, так и с людьми
[/check_list]
Учить больше:
[check_list]
Прочитайте мою публикацию о том, что я обнаружил на конференции No Kill 2012
Как ваш город может оказаться не убийством?
[/check_list]
Все еще верите, что перенаселение домашних животных реально?
Мне еще предстоит увидеть единую статистику или исследование, доказывающее, что существует перенаселение домашних животных, однако, если вы можете показать мне неправильно, пожалуйста.
И даже если перенаселение домашних животных было реальным, действительно ли это причиной убийства?
Получите информационный бюллетень этого Mutt в своем почтовом ящике:
Leave a Reply